La+Teoría+literaria+contemporánea+y+los+textos+clásicos

PRIMERA PARTE Unidad 1: Mijail Bajtín (1895-1975) : teoría literaria y epistemología de las ciencias sociales

a) //Características y diferencias entre teoría y crítica literaria: táctica y estrategia.// Teoría Literaria, teorías de la literatura y teoría literaria. La diferencia entre el planteo de problemas (tarea de la teoría literaria) y la promoción de preceptivas (las poéticas). b) //El surgimiento de la teoría literaria en el XX//: El Formalismo Ruso y los problemas que ha propuesto: especificidad literaria, tarea de la crítica; obra y sistema; sistema y serie; fondo-forma; concepto de ostranenie (extrañamiento); evolución literaria, etc. c) //Vida y obra de M.Bajtín//. Diferencias conceptuales con el Formalismo Ruso: una concepción diferente del lenguaje tanto como de la relación obrasociedad. Conceptos matrices de las teorías de Bajtín: transposición versus representación; unidad vs. pluralidad; binarismo vs multiplicidad; y fuerzas centrípetas vs. fuerzas centrífugas. Bajtín: ¿teórico de la literatura o epistemólogo de las ciencias sociales? Aportes de sus conceptualizaciones a las distintas áreas del conocimiento: reflexiones sobre concepciones del lenguaje, problemas de bilingüismo, etc. (lingüística y semiótica); replanteamientos de nociones de cultura popular (historia y antropología); conceptos de carnaval y carnavalización (antropología, filosofía); unidad y otredad (filosofía), etc.

Janusz, S., [|"Las funciones de la crítica literaria"] en Criterios, La Habana, nº 32, julio-diciembre 1994, págs.233-253. Steiner, G, "La cultura y lo humano" (1963) en //[|Lenguaje y Silencio]// Barcelona, Gedisa, 1994. Ludmer, J., "Prólogo" en //[|Cien años de soledad. Una interpretación]// Buenos Aires, CEAL, 1985//.//

Jameson, F., //La carcel del lenguaje// (capítulo sobre formalismo ruso), Barcelona, Ariel, 1980. Shklovski, V., "El arte como artificio", en //Antología de los formalistas rusos,// Buenos Aires, XXI, 1982. Tinianov, I., "La evolución literaria", en //Antología de los formalistas rusos,// Buenos Aires, XXI, 1982.

SEGUNDA PARTE Unidad 4 a) Breve panorama de la poética y la crítica literaria en la Antigüedad. b) Los cuestionamientos de la teoría literaria del siglo XX: autor historialiteraria-canon-fuentes-imitación-literatura-lector-sentido único. Algunas propuestas. c) Puntos de contacto entre la crítica literaria de la Antigüedad y la teoría contemporánea. La retórica. La crítica “política” (T. Eagleton).

Lecturas obligatorias KENNEDY. G.A., “[|Ancient Antecedents of Modern Literary Theory]” (1989); //American Journal of Philology//, 110.3; 492-498. EAGLETON,T., //[|Una introducción a la teoría literaria]// [1983] (2009). Traducción de J.E.Calderón. México, F.C.E. “Conclusión: Crítica Política”. LÓPEZ EIRE, A. (1997), //Retórica clásica y teoría literaria moderna.// Madrid, Arco Libros. Capítulos 1, 2, 3 y 4 de la segunda parte. La unidad 4 será desarrollada en diez (10) horas de clase. Las mismas constarán de un primer bloque expositivo a cargo de la profesora y otro bloque en el que se realizarán lecturas y comentarios de las lecturas obligatorias a cargo del profesor y breves exposiciones que harán los alumnos.